晁星

疫情防控，人人為我，我為人人。兩年多來(lái)，廣大市民響應(yīng)號(hào)召戴口罩、做核酸，自覺(jué)支持和配合防控工作，以共同的奉獻(xiàn)與擔(dān)當(dāng)互相守護(hù)。讓我們?cè)谝呙缃臃N上再加把勁，以“普遍接種”為早日結(jié)束疫情、恢復(fù)發(fā)展繁榮創(chuàng)造條件。

為落實(shí)第九版新冠肺炎防控方案，進(jìn)一步做好常態(tài)化社會(huì)面疫情防控，本市近日更新了相關(guān)防控措施，并再度鼓勵(lì)市民“應(yīng)接盡接”新冠疫苗。市防控辦有關(guān)負(fù)責(zé)同志表示，本市將主動(dòng)為市民群眾接種疫苗提供服務(wù)，科學(xué)開(kāi)展禁忌評(píng)估，規(guī)范接種操作，方便查詢信息。

眾所周知，接種疫苗是預(yù)防傳染病最有效、最經(jīng)濟(jì)、最便利的醫(yī)學(xué)措施。統(tǒng)觀人類歷史發(fā)展進(jìn)程，乙肝、風(fēng)疹、麻疹、天花以及脊髓灰質(zhì)炎等傳染病，無(wú)不是依靠疫苗最終得到了有效控制。早在新冠疫情發(fā)生之初，我國(guó)就確立了“五路并進(jìn)”研發(fā)策略。新冠疫苗推出后，各地?zé)o不積極引導(dǎo)大眾接種，筑起群體免疫屏障。截至6月23日，全國(guó)累計(jì)完成新冠疫苗全程接種人數(shù)占總?cè)丝诘?9.37%。但與此同時(shí)，短板依然存在。一方面，“一老一小”仍相對(duì)是接種“洼地”，已接種的人群中“加強(qiáng)針”接種率有待提升。近期多起聚集性疫情的感染者中，均不同程度存在老年人占比高，且部分感染者未全程接種疫苗的情況。另一方面，病毒始終在變異，且傳染性越來(lái)越強(qiáng)，一旦有隱匿傳染源進(jìn)入公共場(chǎng)所特別是密閉的人員聚集空間，就會(huì)產(chǎn)生“放大器”效應(yīng)?；谕怀龅默F(xiàn)實(shí)考量，本市在新冠疫苗接種堅(jiān)持知情、同意、自愿原則下，鼓勵(lì)3歲以上適齡無(wú)接種禁忌人群“應(yīng)接盡接”，強(qiáng)調(diào)做好相關(guān)服務(wù)，既具有延續(xù)性，也具有針對(duì)性。

當(dāng)前，本市生產(chǎn)生活秩序正在加速恢復(fù)，暑期來(lái)臨人員流動(dòng)交互也愈發(fā)頻繁，最大限度鞏固既有防控戰(zhàn)果，全力守護(hù)安全有序發(fā)展大環(huán)境，疫苗“應(yīng)接盡接”的重要性愈發(fā)凸顯。有人擔(dān)心疫苗是否有效，就目前來(lái)看，雖然奧密克戎等變異株的免疫逃逸能力有所增強(qiáng)，但現(xiàn)有疫苗在預(yù)防重癥和死亡方面的作用仍是顯著的、明確的。根據(jù)香港權(quán)威發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，同樣是感染新冠病毒，接種過(guò)三劑疫苗者的死亡率是0.04%，沒(méi)接種疫苗者的死亡率是3.02%，兩者相差75倍。中國(guó)疾控中心專家表示，老年人接種加強(qiáng)免疫針后，重癥和死亡的風(fēng)險(xiǎn)可降低90%以上?？梢哉f(shuō)，只要身體條件允許，完成全程及“加強(qiáng)針”疫苗接種，既是對(duì)自己和家庭的健康負(fù)責(zé)，也是為整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)生活秩序全面恢復(fù)負(fù)責(zé)。

全球抗疫已走過(guò)了近三年，這場(chǎng)二戰(zhàn)以來(lái)人類面臨的最大公共衛(wèi)生危機(jī)，導(dǎo)致600余萬(wàn)人的死亡，也帶來(lái)了全球經(jīng)濟(jì)衰退。所有人都受到了影響，所有人都承擔(dān)著壓力，所有人都盼望疫情結(jié)束。當(dāng)然，如何結(jié)束疫情，如何全面恢復(fù)，各個(gè)國(guó)家的選擇大相徑庭，“躺平”“棄療”以自然淘汰方式獲取群體免疫者有之，直接解除管控限制或“俯臥撐式”來(lái)回調(diào)整者有之，也由此催動(dòng)著全球疫情的多輪大流行。作為以人為本的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)始終秉持積極抗疫姿態(tài)，頂住了“外防輸入、內(nèi)防反彈”的巨大壓力。而長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，在堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”不動(dòng)搖的同時(shí)，以更全面的疫苗接種，強(qiáng)化群體免疫屏障，有效降低社會(huì)運(yùn)行成本，減少疫情對(duì)生產(chǎn)生活的掣肘，為更全面地回歸常態(tài)創(chuàng)造條件，顯然是最契合實(shí)際的做法。

圍繞更加主動(dòng)提供服務(wù)，鼓勵(lì)引導(dǎo)疫苗接種，要有的放矢，解疑釋惑。比如對(duì)老年人群體通過(guò)社區(qū)講座、送醫(yī)上門(mén)等形式予以判斷和指導(dǎo)，讓符合接種條件的老年人能夠安心接種。比如，提高疫苗接種的便利性，通過(guò)開(kāi)設(shè)“夜場(chǎng)”或?qū)?ldquo;移動(dòng)接種車”開(kāi)到家門(mén)口，方便上班族等分身乏術(shù)的群體愿接即接。比如，加強(qiáng)推送信息，提示打完第二針半年以上的人群接種加強(qiáng)針?？偠灾?，拿出用戶思維、服務(wù)意識(shí)，把相關(guān)工作做精做細(xì)，我們就能匯聚起更強(qiáng)的動(dòng)員能力，取得更好效果。

疫情防控，人人為我，我為人人。兩年多來(lái)，廣大市民響應(yīng)號(hào)召戴口罩、做核酸，自覺(jué)支持和配合防控工作，以共同的奉獻(xiàn)與擔(dān)當(dāng)互相守護(hù)。相較于應(yīng)對(duì)疫情的一輪輪核酸篩查，普遍的疫苗接種更是“釜底抽薪”的治本之策，讓我們?cè)谝呙缃臃N上再加把勁，以“普遍接種”為早日結(jié)束疫情、恢復(fù)發(fā)展繁榮創(chuàng)造條件。