田聞之

大國(guó)之大，不在于體量大、塊頭大，而在于胸襟大、格局大。要開放還是要封閉，要合作還是要對(duì)抗，要和平還是要沖突，要共贏還是要獨(dú)霸，這是事關(guān)人類前途命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇。以人類前途命運(yùn)為要，竭盡所能維護(hù)世界和平穩(wěn)定，積極構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，中國(guó)做出了表率，我們相信，這種行動(dòng)一定能匯聚起對(duì)沖“負(fù)能量”的強(qiáng)大力量。

近日，國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)約同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通電話。雙方就中烏關(guān)系和烏克蘭危機(jī)交換了意見。習(xí)近平主席指出，無論國(guó)際風(fēng)云如何變幻，中方愿同烏方一道，把兩國(guó)互利合作向前推進(jìn)。中方將派中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭等國(guó)訪問，就政治解決烏克蘭危機(jī)同各方進(jìn)行深入溝通。澤連斯基總統(tǒng)則“歡迎中方為恢復(fù)和平、通過外交手段解決危機(jī)發(fā)揮重要作用”，美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)等大國(guó)均對(duì)中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話做出積極反應(yīng)。

擲地有聲的表態(tài)，勸和促談的主張，充分展現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)與風(fēng)范。烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)一年有余，負(fù)面效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵。兩國(guó)人民深受其害，歐洲地區(qū)深受其累，全球也都在承擔(dān)著戰(zhàn)爭(zhēng)成本。在一些復(fù)雜因素的拱火澆油下，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)起起伏伏，前景始終未能明朗。越來越多國(guó)家憂心忡忡，呼吁緩和緊張局勢(shì)，主張?；鹬箲?zhàn)的聲音不斷積聚。當(dāng)此之時(shí)，中國(guó)吸納合理關(guān)切，表明態(tài)度立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)對(duì)話談判是唯一可行的出路，并且拿出實(shí)際行動(dòng)，對(duì)于緩解當(dāng)下艱難局勢(shì)乃至最終破局，意義重大。

中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)始終站在和平一邊，堅(jiān)持根據(jù)事情本身的是非曲直作出公正判斷。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來，從呼吁“為和平創(chuàng)造空間，為政治解決留有余地”，到提出對(duì)烏克蘭問題五點(diǎn)立場(chǎng)和緩解人道主義危機(jī)六點(diǎn)倡議，再到提出化解烏克蘭危機(jī)的“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”和“三點(diǎn)思考”，發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，中國(guó)不懈的和平努力有目共睹，得到國(guó)際社會(huì)廣泛認(rèn)同。既不會(huì)隔岸觀火，也不會(huì)拱火澆油，更不干趁機(jī)牟利的事，一言一行、一舉一動(dòng)都出以公心，中國(guó)以自己的負(fù)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，展現(xiàn)了一個(gè)大國(guó)在處理國(guó)際熱點(diǎn)爭(zhēng)議問題中的“正確打開方式”。

務(wù)實(shí)理性、公義為重，眼下，斡旋外交，正成為中國(guó)外交的亮眼名片。一個(gè)多月前，中國(guó)成功斡旋沙特和伊朗恢復(fù)外交關(guān)系。后續(xù)好消息不斷，突尼斯與敘利亞復(fù)交，巴林與卡塔爾復(fù)交，中東“和解潮”滾滾而來。與之相比，調(diào)解烏克蘭危機(jī)難度更大，畢竟兩個(gè)正深陷流血沖突的國(guó)家，短時(shí)間內(nèi)很難心平氣和坐到一起。可越是如此，越不能放棄和平的努力。有些國(guó)家出于一己私利，不愿結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、阻撓討論和平，但這不能代表國(guó)際社會(huì)的世道人心?？傆腥艘ι矶?，代表國(guó)際社會(huì)發(fā)出和平倡議，讓和平的聲音更加響亮。這一次，依然是中國(guó)堅(jiān)定地站了出來。

大國(guó)之大，不在于體量大、塊頭大，而在于胸襟大、格局大。面對(duì)當(dāng)前國(guó)際秩序中的治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字，大國(guó)相對(duì)優(yōu)越的綜合實(shí)力，決定了其在處理相應(yīng)國(guó)際問題中的分量，也意味著其必須正視自身行為選擇的溢出效應(yīng)。反觀某些“大國(guó)”，自我定位為世界“燈塔”，所作所為卻相當(dāng)難看。其所執(zhí)著的“大”，是處處壓人一頭，時(shí)時(shí)唯我獨(dú)尊，把世界看作可瓜分的“棋盤”、可收割的“韭菜”。對(duì)烏克蘭危機(jī)，是誰隔岸觀火、是誰拱火澆油、是誰趁火打劫？世人心里都有一本賬。

大就要有大的樣子。當(dāng)前，百年變局加速演進(jìn)，國(guó)際力量對(duì)比深刻調(diào)整。各種新舊因素、力量、矛盾相互疊加碰撞，大國(guó)關(guān)系、國(guó)際秩序、地區(qū)安全、社會(huì)思潮、全球治理深刻重塑，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。要開放還是要封閉，要合作還是要對(duì)抗，要和平還是要沖突，要共贏還是要獨(dú)霸，這是事關(guān)人類前途命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇。著眼世界的長(zhǎng)周期趨勢(shì)、階段性變化、結(jié)構(gòu)性調(diào)整，以及世界人民的意愿和追求，擔(dān)當(dāng)好新的時(shí)代塑造者和建設(shè)者，大國(guó)肩上的責(zé)任更加艱巨。以人類前途命運(yùn)為要，竭盡所能維護(hù)世界和平穩(wěn)定，積極構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，中國(guó)做出了表率，我們相信，這種行動(dòng)一定能匯聚起對(duì)沖“負(fù)能量”的強(qiáng)大力量。

最近100多年，人類經(jīng)歷了血腥的熱戰(zhàn)、殘酷的冷戰(zhàn)，也取得了驚人的發(fā)展、巨大的進(jìn)步。軌跡或起或落，步伐或亂或穩(wěn)，各個(gè)國(guó)家的實(shí)力和定位不斷更迭，但當(dāng)目光拉遠(yuǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)貫穿其中的一個(gè)清晰原則：無論哪個(gè)國(guó)家，都與全球共同的前途命運(yùn)休戚相關(guān)，和平與發(fā)展是最符合各國(guó)根本利益的選擇。今天的中國(guó)，正在不斷用高效的行動(dòng)詮釋如何去做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者。這樣的中國(guó)外交，值得世界為之喝彩，也值得更多期待。