辛音

撕春聯(lián)收孩子寫作業(yè)桌子

兩地城管為簡單執(zhí)法致歉

近日，“江蘇沛縣城管撕春聯(lián)”、“三亞城管收走孩子寫作業(yè)桌子”兩則新聞引發(fā)輿論關(guān)注。2月14日，兩地城管部門分別做出道歉并對相關(guān)責(zé)任人予以處理。沛縣政府通報稱，城管執(zhí)法隊員撕春聯(lián)，是對民族傳統(tǒng)習(xí)俗的不尊重，工作中存在簡單化的問題；三亞市綜合行政執(zhí)法局吉陽分局在通報里承認(rèn)，城管看到孩子趴在店鋪門前的桌子上寫作業(yè)，直接把桌子拿走，存在簡單執(zhí)法行為。

簡單執(zhí)法、工作簡單化，兩地通報中的相似表述，足以表明城管執(zhí)法不能“簡單”。但兩起城管的不當(dāng)執(zhí)法以及顯示的管理思維，并非“簡單”兩字可以概括。

春聯(lián)是春節(jié)的符號，是傳統(tǒng)民俗，寄托了商戶對新一年的美好期盼，怎么就成了城管執(zhí)法人員的眼中釘？因天氣、時間等因素，有的春聯(lián)破損在所難免。如果城管認(rèn)為影響市容市貌，也應(yīng)該和房主溝通協(xié)商進(jìn)行修復(fù)或更換，而不是簡單粗暴地一撕了事。收走孩子作業(yè)桌的做法更是匪夷所思。在自家店鋪前擺個小桌子做作業(yè)，對市容市貌能有什么影響？即便不符合“門前三包”規(guī)定，又怎么可以不顧及9歲孩子的感受，粗暴地將桌子拎走？

根據(jù)通報，之所以撕春聯(lián)，是針對春節(jié)之后鎮(zhèn)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生存在占道經(jīng)營、亂貼亂畫、飛線充電等反彈問題開展綜合整治；而收走孩子寫作業(yè)的桌子，是執(zhí)法人員對轄區(qū)內(nèi)背街小巷開展城市管理日常巡查時所為。沛縣通報還特別指出，當(dāng)初值班人員“撕春聯(lián)是為了迎接文明城市創(chuàng)建的檢查”的回應(yīng)是推諉應(yīng)付，為作風(fēng)漂浮導(dǎo)致。即便兩起城管不當(dāng)執(zhí)法都與當(dāng)?shù)貏?chuàng)建文明城市無關(guān)，依舊值得深思。貼的春聯(lián)有點殘破，哪里有不文明、不美觀的性質(zhì)，又如何跟亂貼亂畫掛上鉤？孩子坐在商鋪門前做作業(yè)，既不是臟亂差，又不影響交通，何以成為執(zhí)法對象？亂作為與創(chuàng)建文明城市的宗旨背道而馳，恰是給文明社會添堵。文明城市創(chuàng)建不需要這般“強(qiáng)迫癥”和“潔癖”，更不需要簡單粗暴的形式主義和官僚主義。

近年來，無論是創(chuàng)建文明城市還是日常綜合整治，為了城市的所謂“面子”，不少地方都發(fā)生過城管簡單粗暴執(zhí)法的事例。兩起事件相關(guān)人員受到批評教育或黨紀(jì)政務(wù)處分，也為更多城管執(zhí)法人員敲響警鐘。城管執(zhí)法既要合法合規(guī)，又要合情合理；既要改善市容市貌，又要尊重人之常情；既要整治城市的“面子”，更要考慮居民安居樂業(yè)的“里子”。在具體執(zhí)法過程中，最忌簡單粗暴式治理，更不能給公眾落下“瞎管”的印象。

管理的出發(fā)點是為了讓城市更文明，要達(dá)到這個目的，工作方式方法首先要文明。執(zhí)法簡單化的背后，正是認(rèn)識的簡單化。意識不到這一點，難免再次出現(xiàn)類似的問題。