日前，微短劇管理新規(guī)正式實(shí)施。新規(guī)要求落實(shí)行業(yè)監(jiān)管責(zé)任、屬地管理責(zé)任、平臺(tái)主體責(zé)任，對(duì)微短劇實(shí)行“分類分層審核”，未經(jīng)審核且備案的微短劇不得上網(wǎng)傳播。

作為短視頻時(shí)代的產(chǎn)物，微短劇自帶鮮明的風(fēng)格，長(zhǎng)著一副“迷人”的面孔。倘若為其“畫像”，至少有以下特點(diǎn)：時(shí)長(zhǎng)短、節(jié)奏快、爆點(diǎn)密，“腦洞”大開、追求爽感；制作周期短、拍攝成本低、流量變現(xiàn)快；題材高度集中，霸道總裁、婆媳矛盾等“狗血”元素滿滿……近年來，短視頻行業(yè)頂著“造富神話”的光環(huán)，迎來井噴式發(fā)展。但與此同時(shí)，其內(nèi)容良莠不齊、泥沙俱下，備受詬病。尤其不少作品為了追求噱頭、制造賣點(diǎn)，鼓吹炫富拜金等不良導(dǎo)向，違背公序良俗，混淆是非觀念，刻意渲染矛盾，著實(shí)“辣眼”。強(qiáng)化監(jiān)管，已成各界共識(shí)。

管理新規(guī)將改變什么？

從監(jiān)管的角度看，有助于去蕪存菁。“滿足人民過上美好生活的新期待，必須提供豐富的精神食糧。”微短劇作為精神食糧，自然不能有毒有害、逾越底線。新規(guī)的關(guān)鍵詞為“備案審核”。此舉無異于一道門檻，可強(qiáng)化源頭治理，不給有害內(nèi)容上線的機(jī)會(huì)，直接壓縮不良內(nèi)容的生存空間，有效遏制低俗、庸俗、媚俗內(nèi)容的蔓延。

再?gòu)男袠I(yè)發(fā)展的角度看，可凈化生態(tài)。對(duì)任何一個(gè)行業(yè)而言，野蠻生長(zhǎng)都不可能持久。健康、有序，才是正途。新規(guī)提出了清晰、明確的備案審核要求，可倒逼行業(yè)洗牌，進(jìn)而提高整體水平，加快走向高質(zhì)量發(fā)展。

微短劇，因“微”而生。它順應(yīng)了網(wǎng)友碎片化接收信息的習(xí)慣，在一定程度上契合了文化消費(fèi)的新趨勢(shì)、新需求，也因此，必然會(huì)有龐大市場(chǎng)、廣闊舞臺(tái)。但微短劇，微和短只是形式——好劇不在長(zhǎng)、不在“大”，我們決不能因?yàn)?ldquo;微”而放棄了對(duì)作品質(zhì)量、審美、價(jià)值觀的追求。眼下，一些作品賺得盆滿缽滿，少數(shù)入局者日子過得不錯(cuò)，但從網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議、相關(guān)治理行動(dòng)到監(jiān)管新規(guī)，都是嚴(yán)肅的提醒：粗鄙化、低俗化、審丑化不該也不能成為微短劇的內(nèi)容取向，從業(yè)者決不能沉醉于粗劣“爽劇”的泥淖中不能自拔。

微短劇，也可以“微”而精、“短”而巧，可以“微”而不弱、“短”而不淺。比如《逃出大英博物館》就以新穎的角度、好立意、好故事成為爆款。眼下，新規(guī)已然實(shí)施。從業(yè)者不妨以此為契機(jī)，沉下心來想想該行業(yè)的“底層邏輯”：微短劇究竟是什么？應(yīng)該是什么樣子？今后如何脫穎而出？提升內(nèi)容品質(zhì)是否為必然出路？（夏振彬）