某商超的自助結(jié)賬臺(tái)前，一名女子正將購(gòu)物車?yán)锏奈锲纺贸鰜?lái)掃碼結(jié)賬。不尋常的是，十幾樣產(chǎn)品中，該女子僅掃了幾件，其余幾件在自助機(jī)前過(guò)了一下就放進(jìn)了購(gòu)物袋，隨后走出超市，整個(gè)過(guò)程流暢自然。這是《法治日?qǐng)?bào)》記者近日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院看到的“超市盜”案件的視頻證據(jù)素材。

近年來(lái)，隨著超市自助掃碼購(gòu)物的普及，超市盜竊案件易發(fā)多發(fā)，因“超市盜”被判處緩刑的人增多。對(duì)此，朝陽(yáng)檢察院積極開(kāi)展訴源治理，探索聯(lián)合公安機(jī)關(guān)、人民調(diào)解委員會(huì)促案件和解，通過(guò)“不起訴+”模式挽救“超市盜”案件嫌疑人，預(yù)防再次犯罪。

朝陽(yáng)檢察院第三檢察部（輕罪案件檢察部）檢察官燕帥介紹，2020年以來(lái)，該院共受理“超市盜”一審公訴案件1000余件，在盜竊案件中占比近50%，呈現(xiàn)多發(fā)易發(fā)態(tài)勢(shì)。此類犯罪盜竊數(shù)額較低，多數(shù)為10次以下，犯罪主體多為超市附近的居民，多數(shù)沒(méi)有前科劣跡，不具有“犯罪人”特征。

“和普通盜竊案件的嫌疑人的心態(tài)和惡性有很大區(qū)別，‘超市盜’的嫌疑人起初都是為了貪小便宜，以為無(wú)人察盜，不知不覺(jué)滑向犯罪泥潭。這里面還有機(jī)關(guān)干部、國(guó)企職工，被抓到后都后悔莫及。”燕帥告訴記者。針對(duì)此類犯罪的特點(diǎn)，朝陽(yáng)檢察院堅(jiān)持治罪與治理并重，轉(zhuǎn)變犯罪治理理念和治理方式，慎重適用強(qiáng)制措施，嚴(yán)把案件起訴關(guān)。

記者在采訪中了解到，在辦理“超市盜”案件中，朝陽(yáng)檢察院利用檢察大數(shù)據(jù)匯總分析案件，在測(cè)算盜竊次數(shù)所占百分比的基礎(chǔ)上，綜合考慮盜竊對(duì)象、盜竊數(shù)額、賠償被害單位及取得諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度等因素，積極探索建立了訴與不訴的統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。例如，規(guī)定依法可以不追究刑事責(zé)任，決定相對(duì)不起訴的情形，將盜竊次數(shù)、盜竊數(shù)額以及行為人認(rèn)罪認(rèn)罰，退贓退賠并取得被害超市諒解等內(nèi)容都作了詳細(xì)規(guī)定。同時(shí)規(guī)定了依法可以適用非監(jiān)禁強(qiáng)制措施，可以提出適用緩刑量刑建議的情形，以及不宜適用不捕、不訴或者提出緩刑量刑建議的情形。2020年至2023年年底受理的審查起訴案件中，起訴300人，占比30%；相對(duì)不起訴701人，占比70%。

“一方面，通過(guò)相對(duì)不起訴為行為人去犯罪‘標(biāo)簽’，減少社會(huì)對(duì)立面，減少運(yùn)用刑事處罰的高成本治理手段，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)‘治罪’。另一方面，通過(guò)數(shù)字賦能犯罪預(yù)防，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)‘治理’。”燕帥說(shuō)。