“法官你們快來!我在燕郊一個地下車庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)了于某某的車啦!希望法院盡快來人扣押車輛。”石景山法院接到申請執(zhí)行人馬某某的電話。

這是一起民間借貸糾紛案件，原告馬某某與被告于某某自愿達成調(diào)解協(xié)議：于某某給付馬某某借款50萬元。調(diào)解達成后，于某某陸陸續(xù)續(xù)還了28萬元，剩余22萬元一直拖延沒有給付，而后案件進入執(zhí)行階段。承辦法官接到案件后，調(diào)查發(fā)現(xiàn)于某某名下有一輛車，于某某稱沒有還款能力，名下的車是別人買的，沒辦法配合法院交車。承辦法官隨即查封該車輛，但該車輛尚未找到。

財產(chǎn)線索接轉(zhuǎn)員登記完畢后立即通知承辦法官相關財產(chǎn)線索。次日清晨，執(zhí)行干警張錫成、徐航及兩名法警陳凱、徐文杰一行人前往車輛所在地。

趕到現(xiàn)場后，張錫成發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人為了規(guī)避執(zhí)行將涉案車輛進行套牌并遮擋了車輛唯一識別碼。張錫成立刻撥通車輛預留電話：“我是石景山區(qū)人民法院執(zhí)行局法官助理，這個停在地庫、車牌號XXX的車是你的嗎?”車輛使用人稱：“法官，我沒有車牌號為XXX的車，我不清楚您在說什么?”

看到當事人百般抵賴，執(zhí)行干警回應道：“我們懷疑地庫里這輛車涉嫌套牌，既然你不清楚，那我們就聯(lián)系交管部門來處理了，車輛套牌將面臨扣12分、拘留等行政處罰。”

聽到這番話，當事人趕緊說自己馬上下來。不久，一個自稱是車主的男子現(xiàn)身，該男子稱車是自己花錢買的，但車牌是其哥哥于某某的。張錫成向其釋明京牌小客車司法處置的后果以及案外人對法院扣押行為不服可以提起案外人執(zhí)行異議。該男子表示不是自己欠申請人馬某某的錢，同時也沒有能力幫被執(zhí)行人于某某還錢，對法院的扣押車輛行為表示理解并配合法院將車輛扣押，但自己會向法院提起執(zhí)行異議。

最終，法院依法將被執(zhí)行人名下車輛扣押并交到北京產(chǎn)權(quán)交易所專管車庫進行保管，本次扣押行動圓滿完成。

異地執(zhí)行路遙遠，執(zhí)行力度不會減。石景山法院執(zhí)行局全體干警始終處在“戰(zhàn)備”狀態(tài)，切實落實備勤機制與財產(chǎn)線索轉(zhuǎn)接機制相結(jié)合的工作模式，有效提升財產(chǎn)查控的效率，不斷打擊隱匿轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，規(guī)避執(zhí)行的行為，提升執(zhí)行質(zhì)效，努力辦好每一起執(zhí)行案件，讓生效判決“落地有聲”。

來源：北京石景山法院、北京石景山