當前位置: 首頁 >  北京榜樣 >  往屆回顧 >  2023年 >  6月 >  第一周榜單
[敬業(yè)奉獻]丁宇翔:在病床上也要為民辦案
首都精神文明建設委員會辦公室 2023-06-05
丁宇翔

一、人物介紹

丁宇翔,男,1978年7月出生,北京金融法院審判一庭庭長。

2021年丁宇翔確診惡性腫瘤后堅持在病床上辦案,經(jīng)他反復溝通,一起尖銳的金融糾紛案終于達成和解。因腫瘤導致的血栓危重期剛過,他就拄著拐杖到法院完成了四小時庭審。他判的案件多起成為標桿、入選高院十大典型案例;他建立的證券糾紛訴訟在線平臺,直接受益投資者達3000多人。

二、主要事跡

在病床上也要為民辦案

癡心向黨,以忘我工作的責任感履行司法職責使命

丁宇翔講奉獻、顧大局、有作為,在身患肺癌的情況下仍始終保持高度的責任感,勇于擔當,堅守職責。2021年12月,丁宇翔因確診肺部惡性腫瘤急需住院進行治療??紤]到全案多人少的困難局面,丁宇翔并沒有把自己的案件都轉交其他人辦理,而是將疑難復雜案件都留給自己,在醫(yī)院帶病繼續(xù)辦理。其中,尤以一位投資者與某銀行之間的金融衍生品交易糾紛案最為棘手。由于損失慘重,該投資者在訴訟中情緒非常激動,雙方矛盾非常尖銳??紤]到做出判決不會有好的社會效果,丁宇翔一直在跟雙方深入溝通做調解工作。但就是在調解最為關鍵的時刻,丁宇翔重病住院。在癌癥的強大精神壓力之下,丁宇翔也曾有過頹廢和絕望,但在經(jīng)過短暫的調整之后重新振作起來。在醫(yī)院的病床上,丁宇翔幾次三番與該投資者進行電話溝通,通過辨法理為其分析案件可能的結果和風險。在一個多月的時間里,經(jīng)過丁宇翔在病床上無數(shù)次的反復溝通,案件雙方終于就調解達成一致,該案以最理想的方式解決。

2022年上半年,丁宇翔的病情得到了初步的控制,卻也產(chǎn)生了腫瘤的并發(fā)癥下肢靜脈血栓。但就在血栓危重期剛過的時候,就迎來了北京金融法院“首案”的第二次開庭。作為審判長,丁宇翔并沒有因病延期庭審,而是拄著拐杖到院里堅持完成了四個小時的庭審。在病假治療期間,丁宇翔回院開庭4次,審結各類案件20余件,參加線上合議、法官會議20多次,以忘我工作的精神和勇氣詮釋共產(chǎn)黨員的使命情懷。

丁宇翔與法官團隊討論案情

匠心精妙,把審判工作作為司法理性藝術矢志追求

始終用精益求精的態(tài)度鉆研案件審判中的疑難問題,先后判決多起在全國有影響力的標桿案件。辦理的龐某某去哪兒網(wǎng)和東航公司案,被稱為中國個人信息保護史上的里程碑案件,入選最高人民法院首批涉互聯(lián)網(wǎng)十大典型案例。辦理的民生銀行與陳某合同糾紛案,被評為北京金融法院十大典型案例,確定了未依約強行平倉時差額補足義務人的責任邊界,具有規(guī)則創(chuàng)設意義。作為審判長審結的全國首例銀行間債券虛假陳述案在業(yè)界引起熱烈反響。正在審理的眾投資者訴樂視網(wǎng)、賈躍亭等證券虛假陳述代表人訴訟案是我國迄今為止登記權利人數(shù)量最多、虛假陳述行為最、行為持續(xù)時間最長、被告數(shù)量最多、索賠金額最高的證券糾紛普通代表人訴訟。

在辦案過程中,深入調查研究,形成高水平的調研成果和指導規(guī)范。出版專著《返還原物請求權研究》和《個人信息保護糾紛理論釋解與裁判實務》,與他人合著民商法學著作8部,在《清華法學》《環(huán)球法律評論》《法律適用》《人民日報》《人民法院報》等各類刊物、報紙發(fā)表專業(yè)學術文章70余篇,對證券、合同、個人信息保護等領域的法律問題進行深入研究分析,是法學界具有影響力的專家型法官。

丁宇翔與法官團隊討論案情

民心司法,用平凡工作之光點亮人民群眾法治信仰

為便利廣大人民群眾提起和參加涉及證券欺詐的群體性訴訟,提出了建立證券糾紛代表人訴訟在線平臺的設想和方案。最終,在北京金融法院黨組的堅強領導和綜合辦的大力支持下,用時3個月該平臺得以建立。通過這一平臺,廣大投資者可實現(xiàn)訴訟流程的一站式辦理,訴訟效率得到極大提高,而訴訟成本卻大大降低。

丁宇翔參加二十大報告精神學習沙龍

司法為民永遠在路上,丁宇翔并未止步于證券糾紛代表人平臺的建立,而是以此為基礎,繼續(xù)探索實踐更多方便老百姓訴訟的機制措施。依托代表人訴訟平臺,帶領團隊探索總結“雙軌一平臺”金融群體性糾紛解決機制,進一步便利廣大投資者參加訴訟。在病假治療期間,他又對該機制予以進一步的完善和優(yōu)化。2022年9月,該工作機制被進一步優(yōu)化升級為“雙軌雙平臺”機制。“雙軌雙平臺”工作機制穩(wěn)步推進了涉眾證券糾紛的審理,在低成本、高效率之下最大限度地維護了廣大中小投資者的合法權益。初步統(tǒng)計,“雙軌雙平臺”機制已經(jīng)適用于400多起普通中小投資者的案件審理中,初步的直接受惠投資者達3000多人。

丁宇翔在路上撰寫調研文章
當前位置: 首頁 >  北京榜樣 >  往屆回顧 >  2023年 >  6月 >  第一周榜單
[敬業(yè)奉獻]丁宇翔:在病床上也要為民辦案
首都精神文明建設委員會辦公室 2023-06-05
丁宇翔

一、人物介紹

丁宇翔,男,1978年7月出生,北京金融法院審判一庭庭長。

2021年丁宇翔確診惡性腫瘤后堅持在病床上辦案,經(jīng)他反復溝通,一起尖銳的金融糾紛案終于達成和解。因腫瘤導致的血栓危重期剛過,他就拄著拐杖到法院完成了四小時庭審。他判的案件多起成為標桿、入選高院十大典型案例;他建立的證券糾紛訴訟在線平臺,直接受益投資者達3000多人。

二、主要事跡

在病床上也要為民辦案

癡心向黨,以忘我工作的責任感履行司法職責使命

丁宇翔講奉獻、顧大局、有作為,在身患肺癌的情況下仍始終保持高度的責任感,勇于擔當,堅守職責。2021年12月,丁宇翔因確診肺部惡性腫瘤急需住院進行治療。考慮到全案多人少的困難局面,丁宇翔并沒有把自己的案件都轉交其他人辦理,而是將疑難復雜案件都留給自己,在醫(yī)院帶病繼續(xù)辦理。其中,尤以一位投資者與某銀行之間的金融衍生品交易糾紛案最為棘手。由于損失慘重,該投資者在訴訟中情緒非常激動,雙方矛盾非常尖銳。考慮到做出判決不會有好的社會效果,丁宇翔一直在跟雙方深入溝通做調解工作。但就是在調解最為關鍵的時刻,丁宇翔重病住院。在癌癥的強大精神壓力之下,丁宇翔也曾有過頹廢和絕望,但在經(jīng)過短暫的調整之后重新振作起來。在醫(yī)院的病床上,丁宇翔幾次三番與該投資者進行電話溝通,通過辨法理為其分析案件可能的結果和風險。在一個多月的時間里,經(jīng)過丁宇翔在病床上無數(shù)次的反復溝通,案件雙方終于就調解達成一致,該案以最理想的方式解決。

2022年上半年,丁宇翔的病情得到了初步的控制,卻也產(chǎn)生了腫瘤的并發(fā)癥下肢靜脈血栓。但就在血栓危重期剛過的時候,就迎來了北京金融法院“首案”的第二次開庭。作為審判長,丁宇翔并沒有因病延期庭審,而是拄著拐杖到院里堅持完成了四個小時的庭審。在病假治療期間,丁宇翔回院開庭4次,審結各類案件20余件,參加線上合議、法官會議20多次,以忘我工作的精神和勇氣詮釋共產(chǎn)黨員的使命情懷。

丁宇翔與法官團隊討論案情

匠心精妙,把審判工作作為司法理性藝術矢志追求

始終用精益求精的態(tài)度鉆研案件審判中的疑難問題,先后判決多起在全國有影響力的標桿案件。辦理的龐某某去哪兒網(wǎng)和東航公司案,被稱為中國個人信息保護史上的里程碑案件,入選最高人民法院首批涉互聯(lián)網(wǎng)十大典型案例。辦理的民生銀行與陳某合同糾紛案,被評為北京金融法院十大典型案例,確定了未依約強行平倉時差額補足義務人的責任邊界,具有規(guī)則創(chuàng)設意義。作為審判長審結的全國首例銀行間債券虛假陳述案在業(yè)界引起熱烈反響。正在審理的眾投資者訴樂視網(wǎng)、賈躍亭等證券虛假陳述代表人訴訟案是我國迄今為止登記權利人數(shù)量最多、虛假陳述行為最、行為持續(xù)時間最長、被告數(shù)量最多、索賠金額最高的證券糾紛普通代表人訴訟。

在辦案過程中,深入調查研究,形成高水平的調研成果和指導規(guī)范。出版專著《返還原物請求權研究》和《個人信息保護糾紛理論釋解與裁判實務》,與他人合著民商法學著作8部,在《清華法學》《環(huán)球法律評論》《法律適用》《人民日報》《人民法院報》等各類刊物、報紙發(fā)表專業(yè)學術文章70余篇,對證券、合同、個人信息保護等領域的法律問題進行深入研究分析,是法學界具有影響力的專家型法官。

丁宇翔與法官團隊討論案情

民心司法,用平凡工作之光點亮人民群眾法治信仰

為便利廣大人民群眾提起和參加涉及證券欺詐的群體性訴訟,提出了建立證券糾紛代表人訴訟在線平臺的設想和方案。最終,在北京金融法院黨組的堅強領導和綜合辦的大力支持下,用時3個月該平臺得以建立。通過這一平臺,廣大投資者可實現(xiàn)訴訟流程的一站式辦理,訴訟效率得到極大提高,而訴訟成本卻大大降低。

丁宇翔參加二十大報告精神學習沙龍

司法為民永遠在路上,丁宇翔并未止步于證券糾紛代表人平臺的建立,而是以此為基礎,繼續(xù)探索實踐更多方便老百姓訴訟的機制措施。依托代表人訴訟平臺,帶領團隊探索總結“雙軌一平臺”金融群體性糾紛解決機制,進一步便利廣大投資者參加訴訟。在病假治療期間,他又對該機制予以進一步的完善和優(yōu)化。2022年9月,該工作機制被進一步優(yōu)化升級為“雙軌雙平臺”機制。“雙軌雙平臺”工作機制穩(wěn)步推進了涉眾證券糾紛的審理,在低成本、高效率之下最大限度地維護了廣大中小投資者的合法權益。初步統(tǒng)計,“雙軌雙平臺”機制已經(jīng)適用于400多起普通中小投資者的案件審理中,初步的直接受惠投資者達3000多人。

丁宇翔在路上撰寫調研文章