[敬業(yè)奉獻(xiàn)]中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)頭人——記北京市第一中級(jí)人民法院法官姜穎
首都文明網(wǎng) 2014-10-13

  一、簡介

  姜穎,女,1968年生,北京市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長。她的判決,令微軟、蘋果、愛普生、西門子等國際大公司折服,樹立了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象;20年來,她審理了1400余起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,無一起錯(cuò)判,無一起上訪信訪。

  二、主要事跡

中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)頭人——記北京市第一中級(jí)人民法院法官姜穎

  姜穎,北京市一中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長,她先后審理了“中國十大有影響力訴訟”——尼歐普蘭客車外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案;“北京市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)精品案”——“鳥巢”建筑作品案;“北京反壟斷訴訟第一案”——百度案;“解百納葡萄酒商標(biāo)爭議案”等重大、疑難案件,在國內(nèi)外產(chǎn)生廣泛影響,樹立了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好形象。

姜穎獲得全國優(yōu)秀法官稱號(hào)

姜穎參加黨代會(huì)

  2012年7月,姜穎被歐洲《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》雜志評(píng)為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響力人物之一。姜穎還先后被授予“全國優(yōu)秀法官”、“北京市政法系統(tǒng)優(yōu)秀人才獎(jiǎng)”等榮譽(yù)和稱號(hào)。

  為國判案 維護(hù)世貿(mào)協(xié)議

  2001年12月,中國加入世界貿(mào)易組織。根據(jù)協(xié)議,我國對(duì)《專利法》、《商標(biāo)法》進(jìn)行了重大修訂。最高法院規(guī)定:起訴國家專利復(fù)審委和商標(biāo)評(píng)審委的一審案件,全部由北京市一中院管轄審理。

  北京一中院副院長陳銳說:“2004年3月,為應(yīng)對(duì)入世提出的巨大考驗(yàn)和挑戰(zhàn),決定組成專門審理專利行政案件的合議庭,由姜穎擔(dān)任審判長。”

  當(dāng)時(shí),北京一中院積壓了很多案件。合議庭3月份成立,6月份就結(jié)案一大批,當(dāng)年清理了全部積案,平均審理期限縮短了31%。

  “一個(gè)專利可能影響一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,一件商標(biāo)可以決定一個(gè)企業(yè)的生死存亡。”姜穎說。

  2006年秋,德國尼歐普蘭公司訴中國三家客車公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案,備受國內(nèi)外關(guān)注。被稱為“中國客車侵權(quán)第一案”、“中國入世后的聚焦案件”。

  尼歐普蘭公司是國際知名企業(yè),客車外觀設(shè)計(jì)被侵權(quán),索賠4000萬元。中國是否能遵守世貿(mào)規(guī)則,人們拭目以待。

  接案后,姜穎潛心研究汽車外觀設(shè)計(jì),分析國內(nèi)外法律規(guī)定和案例,又結(jié)合本案反復(fù)論證。按照審理程序,法官可以依據(jù)照片得出結(jié)論??山f組織當(dāng)事人,對(duì)侵權(quán)客車進(jìn)行實(shí)物比對(duì),不放過任何細(xì)節(jié)。最終判決被告侵權(quán),賠償2000余萬元。該案的判決,樹立了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象。

  2009年春,微軟公司訴中國專利復(fù)審委員會(huì),認(rèn)為被告維持“鄭碼輸入法”專利有效錯(cuò)誤。主審法官姜穎深入調(diào)查,刻苦鉆研,攻克一個(gè)個(gè)難題,從專業(yè)及司法角度,對(duì)“鄭碼輸入法”專利進(jìn)行了確認(rèn),最終判決微軟公司敗訴。

  此判決讓微軟公司信服,表示完全服從,不再上訴。專利權(quán)人鄭瓏女士給姜穎寫信道:“您在判決中對(duì)我的專利的論述論證,居然比我這個(gè)發(fā)明人還要透徹到位。面對(duì)微軟這樣的外國大公司,我個(gè)人的力量是渺小的,但我們國家的法律是強(qiáng)大不可侵犯的,這是我堅(jiān)強(qiáng)的后盾和保障。”

  多年來,姜穎審理的涉外名案不勝枚舉,法拉利案、采樂案、蘋果案、保時(shí)捷案、愛普生案、菲利浦案、偉哥案、卡地亞案、西門子案等等。作為法官,姜穎剛正不阿、論據(jù)充分、條理清晰,贏得了國內(nèi)外一致認(rèn)同。

  為民止?fàn)?促進(jìn)社會(huì)和諧

  姜穎認(rèn)為,保障當(dāng)事人權(quán)益,還老百姓公道,是人民法官的神圣職責(zé)。一個(gè)好法官要善于“定紛案結(jié)”,更要“止?fàn)幨铝?rdquo;,切實(shí)為群眾排憂解難。

  2009年,國家體育場以侵犯“鳥巢”建筑作品著作權(quán),將“盛放鳥巢”的熊貓煙花集團(tuán)等,訴到北京一中院。由于被告將建筑作品復(fù)制到煙花產(chǎn)品上,這屬于立法和司法實(shí)踐中的模糊地帶。

  一些專家認(rèn)為,“盛放鳥巢”煙花是工業(yè)產(chǎn)品,不屬于著作權(quán)法意義上的作品,不存在剽竊或復(fù)制。可依《著作權(quán)法》一駁了之。

  而姜穎潛心研究后提出:“只要未經(jīng)權(quán)利人許可,對(duì)建筑作品所體現(xiàn)出的藝術(shù)美感加以不當(dāng)使用,即構(gòu)成對(duì)建筑作品著作權(quán)的侵犯。”認(rèn)定“盛放鳥巢”煙花產(chǎn)品的制造和銷售,對(duì)原告建筑作品著作權(quán)構(gòu)成了侵犯。此案得到理論界和實(shí)務(wù)界的一致好評(píng),雙方當(dāng)事人都表示服判息訴。

  凝聚姜穎心血的“鳥巢煙花”案,判決書有19頁,1.1萬字。

  在審理的案件中,姜穎印象最深的是“石油鉆井方法”發(fā)明專利無效案,起訴狀、答辯狀足有80多頁,證據(jù)材料幾百頁,當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題11個(gè),“當(dāng)時(shí)看材料看得眼睛都花了。”最終,她完成涉及大量專業(yè)術(shù)語,長達(dá)30頁的判決書。

工作中的姜穎

工作中的姜穎

  姜穎審理過的許多案件,判決書都長達(dá)幾十頁,兩三萬字。而她要求自己,判決書中沒有多余的字,也不允許有錯(cuò)字。“咱們沒有名片,判決書就是咱們的名片。”姜穎說。

  戰(zhàn)勝病魔 舍小家為大家

  從1995年起,姜穎一直忍受著類風(fēng)濕病的折磨。醫(yī)生囑咐姜穎:一定要保證充足的休息,避免工作勞累,多靜養(yǎng),少奔波,只有這樣,才能有效控制病情。

法庭上的姜穎法官 

  姜穎的類風(fēng)濕病,導(dǎo)致手腳關(guān)節(jié)變形,嚴(yán)重時(shí)行動(dòng)不能自主。但她總是帶著止痛藥,每次開庭前吃上一片,直到案件圓滿審結(jié)。

  2003年,姜穎審理專利權(quán)人謝文武訴國家專利復(fù)審委“手機(jī)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失的實(shí)現(xiàn)方法”專利無效糾紛案,當(dāng)事人屢經(jīng)訴訟失敗,幾近崩潰。

  姜穎沒有局限于程序性審查,而是考量該專利的技術(shù)原理,盡管手上還有十幾個(gè)案子,仍然鍥而不舍。經(jīng)數(shù)日研習(xí)、核查、分析、比對(duì),姜穎終于拿出足夠證據(jù),證明該項(xiàng)專利具有獨(dú)創(chuàng)性。

  據(jù)此,姜穎判決撤銷國家專利復(fù)審委審查決定。宣判后,姜穎卻因勞累過度被送進(jìn)了醫(yī)院。

  2010年9月,歷經(jīng)兩次流產(chǎn),姜穎即使在住進(jìn)產(chǎn)房的前一天,還在病床上支起小桌子,加班工作。

  “現(xiàn)將我修改過的判決稿發(fā)給你,你看看,如有不合適的地方,或有更好的解決辦法,請(qǐng)及時(shí)溝通。另將相關(guān)案件的判決發(fā)給你參考。”電子版發(fā)件人是姜穎。幾天前,同事許波請(qǐng)姜穎為他的一份判決書草稿把關(guān)。

  “姜穎,明天你就要進(jìn)產(chǎn)房了,必須馬上休息。”醫(yī)生催促說。

  “知道了,再等一會(huì)兒,這份判決馬上就寫完了……”姜穎一邊回答醫(yī)生,一邊繼續(xù)敲鍵盤。

  9月14日,姜穎終于誕下“天使”女兒小魚,一個(gè)女人的生命從此完整。

  普法宣傳 讓守法深入人心

  姜穎不單是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)者,還是宣傳者。

姜穎在北京法院直播網(wǎng)

  近年來,姜穎先后受邀走進(jìn)國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等行政機(jī)關(guān),開展普法培訓(xùn)二十多次。她還深入經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)和高等院校,開展法律講座數(shù)十場次;通過中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)等各類媒體,講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問題上百次。

  為了更好地服務(wù)社會(huì),北京一中院于2013年4月成立了志愿服務(wù)組織“姜穎法官知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)”,有24位法官自愿報(bào)名參加,并與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局等3家單位簽訂服務(wù)協(xié)議。

  2013年“4·26”知識(shí)產(chǎn)權(quán)日期間,姜穎在中央電視臺(tái)《法律講堂》欄目做了6期“身邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”系列節(jié)目,通過6起典型案件,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)深入民心。

  2013年9月初,“姜穎法官”實(shí)名認(rèn)證新浪微博正式開通,目前姜穎已擁有粉絲近7萬人。

  2013年10月18日,北京一中院網(wǎng)絡(luò)公開課,正式在新浪網(wǎng)開通,這是全國法院系統(tǒng)首個(gè)法官錄制的網(wǎng)絡(luò)公開課。此舉標(biāo)志著借助“慕課”這一網(wǎng)絡(luò)新媒體,由姜穎主講的《微博里的著作權(quán)》課程上線,開課一天內(nèi)閱讀量達(dá)146萬人次,取得了很好的普法效果。

  姜穎進(jìn)入北京一中院20年來,審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件超過1400余件,其中沒有先例可循、審理難度大、國內(nèi)外關(guān)注度高的涉外案件400多起,沒有一件差錯(cuò),沒有一件上訪信訪。

  北京榜樣官方網(wǎng)站:http://bjby.bjwmb.gov.cn,咨詢電話:65661566。

當(dāng)前位置: 首頁 >  北京榜樣 >  往屆回顧 >  2014年 >  年度人物 >  “2014北京榜樣”提名獎(jiǎng)
[敬業(yè)奉獻(xiàn)]中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)頭人——記北京市第一中級(jí)人民法院法官姜穎
首都文明網(wǎng) 2014-10-13

  一、簡介

  姜穎,女,1968年生,北京市第一中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長。她的判決,令微軟、蘋果、愛普生、西門子等國際大公司折服,樹立了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象;20年來,她審理了1400余起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案,無一起錯(cuò)判,無一起上訪信訪。

  二、主要事跡

中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)頭人——記北京市第一中級(jí)人民法院法官姜穎

  姜穎,北京市一中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長,她先后審理了“中國十大有影響力訴訟”——尼歐普蘭客車外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)案;“北京市十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)精品案”——“鳥巢”建筑作品案;“北京反壟斷訴訟第一案”——百度案;“解百納葡萄酒商標(biāo)爭議案”等重大、疑難案件,在國內(nèi)外產(chǎn)生廣泛影響,樹立了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好形象。

姜穎獲得全國優(yōu)秀法官稱號(hào)

姜穎參加黨代會(huì)

  2012年7月,姜穎被歐洲《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理》雜志評(píng)為全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響力人物之一。姜穎還先后被授予“全國優(yōu)秀法官”、“北京市政法系統(tǒng)優(yōu)秀人才獎(jiǎng)”等榮譽(yù)和稱號(hào)。

  為國判案 維護(hù)世貿(mào)協(xié)議

  2001年12月,中國加入世界貿(mào)易組織。根據(jù)協(xié)議,我國對(duì)《專利法》、《商標(biāo)法》進(jìn)行了重大修訂。最高法院規(guī)定:起訴國家專利復(fù)審委和商標(biāo)評(píng)審委的一審案件,全部由北京市一中院管轄審理。

  北京一中院副院長陳銳說:“2004年3月,為應(yīng)對(duì)入世提出的巨大考驗(yàn)和挑戰(zhàn),決定組成專門審理專利行政案件的合議庭,由姜穎擔(dān)任審判長。”

  當(dāng)時(shí),北京一中院積壓了很多案件。合議庭3月份成立,6月份就結(jié)案一大批,當(dāng)年清理了全部積案,平均審理期限縮短了31%。

  “一個(gè)專利可能影響一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,一件商標(biāo)可以決定一個(gè)企業(yè)的生死存亡。”姜穎說。

  2006年秋,德國尼歐普蘭公司訴中國三家客車公司外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案,備受國內(nèi)外關(guān)注。被稱為“中國客車侵權(quán)第一案”、“中國入世后的聚焦案件”。

  尼歐普蘭公司是國際知名企業(yè),客車外觀設(shè)計(jì)被侵權(quán),索賠4000萬元。中國是否能遵守世貿(mào)規(guī)則,人們拭目以待。

  接案后,姜穎潛心研究汽車外觀設(shè)計(jì),分析國內(nèi)外法律規(guī)定和案例,又結(jié)合本案反復(fù)論證。按照審理程序,法官可以依據(jù)照片得出結(jié)論??山f組織當(dāng)事人,對(duì)侵權(quán)客車進(jìn)行實(shí)物比對(duì),不放過任何細(xì)節(jié)。最終判決被告侵權(quán),賠償2000余萬元。該案的判決,樹立了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際形象。

  2009年春,微軟公司訴中國專利復(fù)審委員會(huì),認(rèn)為被告維持“鄭碼輸入法”專利有效錯(cuò)誤。主審法官姜穎深入調(diào)查,刻苦鉆研,攻克一個(gè)個(gè)難題,從專業(yè)及司法角度,對(duì)“鄭碼輸入法”專利進(jìn)行了確認(rèn),最終判決微軟公司敗訴。

  此判決讓微軟公司信服,表示完全服從,不再上訴。專利權(quán)人鄭瓏女士給姜穎寫信道:“您在判決中對(duì)我的專利的論述論證,居然比我這個(gè)發(fā)明人還要透徹到位。面對(duì)微軟這樣的外國大公司,我個(gè)人的力量是渺小的,但我們國家的法律是強(qiáng)大不可侵犯的,這是我堅(jiān)強(qiáng)的后盾和保障。”

  多年來,姜穎審理的涉外名案不勝枚舉,法拉利案、采樂案、蘋果案、保時(shí)捷案、愛普生案、菲利浦案、偉哥案、卡地亞案、西門子案等等。作為法官,姜穎剛正不阿、論據(jù)充分、條理清晰,贏得了國內(nèi)外一致認(rèn)同。

  為民止?fàn)?促進(jìn)社會(huì)和諧

  姜穎認(rèn)為,保障當(dāng)事人權(quán)益,還老百姓公道,是人民法官的神圣職責(zé)。一個(gè)好法官要善于“定紛案結(jié)”,更要“止?fàn)幨铝?rdquo;,切實(shí)為群眾排憂解難。

  2009年,國家體育場以侵犯“鳥巢”建筑作品著作權(quán),將“盛放鳥巢”的熊貓煙花集團(tuán)等,訴到北京一中院。由于被告將建筑作品復(fù)制到煙花產(chǎn)品上,這屬于立法和司法實(shí)踐中的模糊地帶。

  一些專家認(rèn)為,“盛放鳥巢”煙花是工業(yè)產(chǎn)品,不屬于著作權(quán)法意義上的作品,不存在剽竊或復(fù)制。可依《著作權(quán)法》一駁了之。

  而姜穎潛心研究后提出:“只要未經(jīng)權(quán)利人許可,對(duì)建筑作品所體現(xiàn)出的藝術(shù)美感加以不當(dāng)使用,即構(gòu)成對(duì)建筑作品著作權(quán)的侵犯。”認(rèn)定“盛放鳥巢”煙花產(chǎn)品的制造和銷售,對(duì)原告建筑作品著作權(quán)構(gòu)成了侵犯。此案得到理論界和實(shí)務(wù)界的一致好評(píng),雙方當(dāng)事人都表示服判息訴。

  凝聚姜穎心血的“鳥巢煙花”案,判決書有19頁,1.1萬字。

  在審理的案件中,姜穎印象最深的是“石油鉆井方法”發(fā)明專利無效案,起訴狀、答辯狀足有80多頁,證據(jù)材料幾百頁,當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)問題11個(gè),“當(dāng)時(shí)看材料看得眼睛都花了。”最終,她完成涉及大量專業(yè)術(shù)語,長達(dá)30頁的判決書。

工作中的姜穎

工作中的姜穎

  姜穎審理過的許多案件,判決書都長達(dá)幾十頁,兩三萬字。而她要求自己,判決書中沒有多余的字,也不允許有錯(cuò)字。“咱們沒有名片,判決書就是咱們的名片。”姜穎說。

  戰(zhàn)勝病魔 舍小家為大家

  從1995年起,姜穎一直忍受著類風(fēng)濕病的折磨。醫(yī)生囑咐姜穎:一定要保證充足的休息,避免工作勞累,多靜養(yǎng),少奔波,只有這樣,才能有效控制病情。

法庭上的姜穎法官 

  姜穎的類風(fēng)濕病,導(dǎo)致手腳關(guān)節(jié)變形,嚴(yán)重時(shí)行動(dòng)不能自主。但她總是帶著止痛藥,每次開庭前吃上一片,直到案件圓滿審結(jié)。

  2003年,姜穎審理專利權(quán)人謝文武訴國家專利復(fù)審委“手機(jī)自動(dòng)隱形撥號(hào)報(bào)失的實(shí)現(xiàn)方法”專利無效糾紛案,當(dāng)事人屢經(jīng)訴訟失敗,幾近崩潰。

  姜穎沒有局限于程序性審查,而是考量該專利的技術(shù)原理,盡管手上還有十幾個(gè)案子,仍然鍥而不舍。經(jīng)數(shù)日研習(xí)、核查、分析、比對(duì),姜穎終于拿出足夠證據(jù),證明該項(xiàng)專利具有獨(dú)創(chuàng)性。

  據(jù)此,姜穎判決撤銷國家專利復(fù)審委審查決定。宣判后,姜穎卻因勞累過度被送進(jìn)了醫(yī)院。

  2010年9月,歷經(jīng)兩次流產(chǎn),姜穎即使在住進(jìn)產(chǎn)房的前一天,還在病床上支起小桌子,加班工作。

  “現(xiàn)將我修改過的判決稿發(fā)給你,你看看,如有不合適的地方,或有更好的解決辦法,請(qǐng)及時(shí)溝通。另將相關(guān)案件的判決發(fā)給你參考。”電子版發(fā)件人是姜穎。幾天前,同事許波請(qǐng)姜穎為他的一份判決書草稿把關(guān)。

  “姜穎,明天你就要進(jìn)產(chǎn)房了,必須馬上休息。”醫(yī)生催促說。

  “知道了,再等一會(huì)兒,這份判決馬上就寫完了……”姜穎一邊回答醫(yī)生,一邊繼續(xù)敲鍵盤。

  9月14日,姜穎終于誕下“天使”女兒小魚,一個(gè)女人的生命從此完整。

  普法宣傳 讓守法深入人心

  姜穎不單是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)者,還是宣傳者。

姜穎在北京法院直播網(wǎng)

  近年來,姜穎先后受邀走進(jìn)國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等行政機(jī)關(guān),開展普法培訓(xùn)二十多次。她還深入經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)和高等院校,開展法律講座數(shù)十場次;通過中央電視臺(tái)、中央人民廣播電臺(tái)等各類媒體,講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問題上百次。

  為了更好地服務(wù)社會(huì),北京一中院于2013年4月成立了志愿服務(wù)組織“姜穎法官知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)”,有24位法官自愿報(bào)名參加,并與國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局等3家單位簽訂服務(wù)協(xié)議。

  2013年“4·26”知識(shí)產(chǎn)權(quán)日期間,姜穎在中央電視臺(tái)《法律講堂》欄目做了6期“身邊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”系列節(jié)目,通過6起典型案件,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)深入民心。

  2013年9月初,“姜穎法官”實(shí)名認(rèn)證新浪微博正式開通,目前姜穎已擁有粉絲近7萬人。

  2013年10月18日,北京一中院網(wǎng)絡(luò)公開課,正式在新浪網(wǎng)開通,這是全國法院系統(tǒng)首個(gè)法官錄制的網(wǎng)絡(luò)公開課。此舉標(biāo)志著借助“慕課”這一網(wǎng)絡(luò)新媒體,由姜穎主講的《微博里的著作權(quán)》課程上線,開課一天內(nèi)閱讀量達(dá)146萬人次,取得了很好的普法效果。

  姜穎進(jìn)入北京一中院20年來,審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件超過1400余件,其中沒有先例可循、審理難度大、國內(nèi)外關(guān)注度高的涉外案件400多起,沒有一件差錯(cuò),沒有一件上訪信訪。

  北京榜樣官方網(wǎng)站:http://bjby.bjwmb.gov.cn,咨詢電話:65661566。